特朗普关税被判非法：中国卖家或迎战略机遇期

8月29日，美国联邦巡回上诉法院以7比4的投票结果作出历史性裁决，认定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》对多国征收的关税缺乏法律依据。

这一判决不仅动摇了美国单边贸易政策的合法性基础，更可能为长期受压制的中国跨境电商行业打开战略机遇窗口。

01美国关税政策遭遇司法"急刹车"

2025年8月29日将成为全球贸易史上值得铭记的日子。美国联邦巡回上诉法院的合议庭经过激烈辩论，最终以明显优势裁定特朗普政府实施的大部分全球关税措施非法。

判决书明确指出，《国际紧急经济权力法》的文本从未明确授权总统可以单方面加征关税，特朗普政府的做法属于"明显的职权越界"。这一裁决维持了此前下级法院的判决，标志着司法系统对行政权力扩张的明确制衡。

值得注意的是，法院给予了45天的缓冲期——裁定关税措施可以维持到10月14日，以便美国政府向最高法院上诉。特朗普迅速在社交媒体回应，称裁决"充满党派偏见"，并誓言将"在最高法院的帮助下"继续抗争。他警告称取消关税对美国将是"彻底的灾难"，并继续为其贸易政策辩护。

这一司法判决发生在特朗普第二任期的关键时期。

2025年1月重返白宫后，特朗普迅速兑现竞选承诺，以芬太尼问题为由对中国输美产品加征10%关税，随后又在4月8日将税率从34%骤然提升至84%，引发中方对美农产品125%的报复性关税。

这场不断升级的贸易冲突已波及电动车、芯片、农产品等关键领域，被WTO称为"系统性破坏措施"。

在此背景下，司法系统的干预为紧张的国际贸易局势提供了难得的缓和契机。

02特朗普关税政策的演进与全球反制要理解

此次判决的重要意义，必须回溯特朗普关税政策的演进轨迹。

2018年，特朗普政府首次以"国家安全"为由，依据《1962年贸易扩展法》第232条款对进口钢铁和铝产品分别征收25%和10%的关税。随后又根据《1974年贸易法》第301条款，对中国发起"不公平贸易行为"调查并加征关税。这些措施开创了战后美国滥用"国家安全例外"实施贸易保护的先例。

进入第二任期后，特朗普的关税政策更趋激进。2025年的关税大棒不仅挥向中国，还涵盖了传统盟友。

8月7日，美国对日本商品加征15%"对等关税"生效，引发日本首相石破茂罕见公开谴责，要求美国"立刻修改总统令"。同样遭受打击的欧盟、加拿大等盟友虽属美墨加协定成员，却仍被纳入加税名单，导致这些国家内部保守派掀起质疑声浪。巴西则被要求"全面开放市场"并增加特定美国商品采购，被当地媒体批评为"勒索式谈判"。

这种无差别攻击引发了全球范围内的联合反制。WTO在2025年7月的贸易监测报告中明确判定，美国基于"232条款"和"301条款"实施的关税违反多边规则。

中国、欧盟、日本等主要经济体纷纷出台报复性措施，形成了针对美国的"关税包围网"。

尽管司法裁决带来曙光，但贸易环境的根本性改善仍需时日。最高法院的最终判决、国会立法动向以及11月中期选举结果都将影响局势发展。

若特朗普政府通过新立法恢复关税权，则行业将面临更复杂的合规环境。提前布局海外本土化运营的企业将获得先发优势，而依赖单一模式的企业可能遭遇生存危机。

End.