韩国海关通报：第一季度查获近2081万美元从韩国转口美国的中国货物

2025年4月，韩国海关的一纸通报震动全球贸易圈：仅第一季度查获的虚假原产地标签商品金额（295亿韩元）已超2024年全年总和，其中97%的货物流向美国。

这一数据暴露出美国关税政策下，转口贸易灰色地带的疯狂滋长。而韩国政府成立“贸易安全调查部”的举措，标志着对美国贸易保护主义的妥协与“表忠心”。

这场以关税为名的全球博弈，正在重塑供应链格局，也揭示了中小经济体在夹缝中求生的困境。

01
美国关税“核威慑”
转口贸易为何沦为众矢之的

特朗普政府的“对等关税”政策，将中国商品税率推高至145%，而对韩国则实施25%的基准税率。

这一悬殊差异催生了黑色产业链：中国企业通过韩国“洗产地”，利用美韩自贸协定（KORUS FTA）的零关税通道规避高额惩罚。

例如：2025年1月查获的中资企业锂电池正极材料案中，中国制产品被贴上韩国标签后，关税成本可从145%骤降至0%。

02
韩国“刮骨疗毒”
自贸协定红利与身份焦虑的撕裂

作为美国在亚洲的核心盟友，韩国享受KORUS FTA带来的特权：95%商品三年内免税、金融服务业全面开放、汽车零部件零关税。但这份协定正沦为双刃剑。

1

产业链的“寄生危机”

韩国制造业的强项——半导体、汽车、电池材料——高度依赖中国中间品。例如，韩国电池企业70%的正极材料需从中国进口。

这种依存关系使得中企“借道”韩国具有天然便利性，但也让韩国陷入两难：若严打转口贸易，可能冲击本土制造业；若放任不管，则面临美国制裁。

2

政治站队的代价

尹锡悦政府自上台后对美“一边倒”政策加剧了矛盾。

2025年4月，特朗普虽暂停对韩全面关税，但仍保留对钢铁、汽车的25%惩罚性关税。这迫使韩国必须通过打击转口贸易来换取美国信任。从数据看，2025年第一季度查获的违规商品中，中国货占比超过90%，显示出韩国政府“精准切割”中韩供应链的意图。

03
全球“围剿”浪潮
从欧盟到东南亚的合规化竞赛

转口贸易的灰色游戏不仅限于韩国。欧盟2024年启动的“反欺诈战略”要求海关实时共享数据，对“信任贸易商”实施动态监控；越南、印度则通过降低对美关税、吸引外资设厂来堵截转口漏洞。1技术手段升级欧盟强制推行“纺前规则”（即原材料溯源），韩国海关引入区块链追踪系统，美国则要求进口商提供供应链全流程数字证明。

这些措施使得简单的“换标签”难以蒙混过关，企业必须重构生产布局。

地缘经济重组日本提出“贸易服务化”战略，试图减少对实体商品出口的依赖；东盟国家加速缔结区域自贸协定，降低对中美市场的依附。

这种“去风险化”趋势，正在将全球供应链切割为多个“小圈子”。

转口贸易灰色地带的终结，本质上是全球化的临终阵痛。当美国用关税大棒逼迫各国“选边站”，当供应链从“世界是平的”退化为“群岛模式”，真正的输家或许是那些依赖跨国分工的中小企业。

但危机中亦有转机：合规化浪潮倒逼产业升级，区域合作深化（如中日韩加速自贸谈判）可能孕育新秩序。

这场没有硝烟的战争，终将书写21世纪全球化的新剧本。

End.